ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစနစ် ကြိတ်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် ကြမ်းပြင်ကို မြှင့်တင်ခြင်း- မည်သည့် ပြန်လည်ပြုပြင်မှုနည်းလမ်းက ပိုကောင်းသနည်း။

ရေကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစနစ်ကို ပြန်လည်တပ်ဆင်သည့်အခါ အဓိကရွေးချယ်မှုမှာ ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစနစ်ကို ကြိတ်ခွဲခြင်း နှင့် ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းအထက်တွင် နိမ့်သောပရိုဖိုင်စနစ်တစ်ခု တပ်ဆင်ခြင်းကြားတွင် ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ ကြိတ်ခွဲခြင်းသည် ပိုက်လိုင်းများကို သင့်လျော်သောကြမ်းခင်းအဖြစ် ဖြတ်တောက်ပြီး ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစနစ်သည် အပေါ်မှ အပူပေးအလွှာအသစ်တစ်ခု ထပ်ထည့်သည်။ မည်သည့်နည်းလမ်းမျှ အလိုအလျောက် ပိုကောင်းမည်မဟုတ်ပါ။ ကြိတ်ခွဲခြင်းသည် အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းအမြင့်ကို နိမ့်နေစေပြီး ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းသည် ခိုင်ခံ့သော ပရောဂျက်များနှင့် ကိုက်ညီလေ့ရှိသည်။ ကြမ်းခင်းဟောင်းကို မဖြတ်တောက်သင့်သည့်အခါ သို့မဟုတ် ပြန်လည်ပြုပြင်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် insulation ထည့်သွင်းသည့်အခါ အလွှာတစ်ခုသည် ပိုမိုလက်တွေ့ကျနိုင်သည်။

အဓိကကွာခြားချက်မှာ “သုညအမြင့်နှင့် မြှင့်ထားသောကြမ်းပြင်” သက်သက်မဟုတ်ပါ။ ထုတ်ဝေထားသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ဥပမာများက ကြိတ်ထားသောကြမ်းပြင်သည် အချို့သောတည်ဆောက်ပုံများတွင် နောက်ဆက်တွဲအဆင့်ညှိခြင်း ၅-၁၀ မီလီမီတာ ခန့် လိုအပ်နိုင်သော်လည်း၊ ပရိုဖိုင်နိမ့်ထပ်ပိုးစနစ်များသည် စနစ်နှင့် နောက်ဆုံးကြမ်းပြင်အပြီးသတ်မှုပေါ် မူတည်၍ ၁၅ မီလီမီတာမှ ၃၀ မီလီမီတာထက်ပို၍ ရှိ နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် မှန်ကန်သောနှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ အပူပေးပြား သို့မဟုတ် မြောင်းအနက်ကိုသာ မဟုတ်ဘဲ အပြီးသတ်ကြမ်းပြင်တည်ဆောက်မှုအပြည့်အစုံဖြစ်သည်။

ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစနစ် Milling vs Overlay: ကြမ်းပြင်မှာ ဘာတွေပြောင်းလဲသွားလဲ။

ကြိတ်ခွဲခြင်းဖြင့် အထူးပြုစက်တစ်ခုသည် အပူပေးပိုက်သည် လက်ရှိကြမ်းပြင်အနက်အတွင်း၌ ရှိနေစေရန်အတွက် ရှိပြီးသားကြမ်းပြင်ကြမ်းခင်းထဲသို့ တိုက်ရိုက်လမ်းကြောင်းများကို ဖြတ်တောက်သည်။ STAUF သည် ဤပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းနည်းလမ်းကို မူလကြမ်းပြင်အမြင့်ကို မပြောင်းလဲဘဲ ရှိပြီးသားကြမ်းပြင်ကြမ်းခင်းထဲသို့ အောက်ခံအပူပေးစက်တပ်ဆင်ခြင်းဟု ဖော်ပြသည်။ သို့သော် ဖြတ်တောက်ခြင်းမစတင်မီ ကြမ်းပြင်ကြမ်းခင်းကို အထူ၊ ဝန်ခံနိုင်ရည်နှင့် သင့်လျော်မှုရှိမရှိ စစ်ဆေးရမည်။

STAUF သည် DIN 18560 အရ floating cement screed အတွက် စံအထူဥပမာအဖြစ် 60 မီလီမီတာ ခန့်ကို ကိုးကားထားသည်။ ၎င်းကို milling ပရောဂျက်တိုင်းအတွက် ယေဘုယျအနည်းဆုံးအဖြစ် မသတ်မှတ်သင့်သော်လည်း၊ ဖြတ်စက်တစ်လုံးက မထိမီ ရှိပြီးသားကြမ်းပြင်ကို အဘယ်ကြောင့် အကဲဖြတ်ရမည်ကို ပြသထားသည်။ Milling ဆိုသည်မှာ စက်သည် လုံလောက်သော စွမ်းအားရှိမရှိ မေးခွန်းတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ပါ။ ကျန်ရှိနေသော screed သည် နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအလုပ်ကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။

အလွှာတစ်ခုသည် ဆန့်ကျင်ဘက်နည်းလမ်းဖြင့် အလုပ်လုပ်သည်။ ပစ္စည်းများကို ဖယ်ရှားမည့်အစား၊ နိမ့်သောပရိုဖိုင်အပူပေးစနစ်ကို လက်ရှိကြမ်းပြင်ပေါ်တွင် တပ်ဆင်ထားသည်။ Nu-Heat သည် လက်ရှိတွင် ၁၅ မီလီမီတာ အထိ စုပုံမှုနည်းသော ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံသည့်စနစ်များကို ထုတ်ဝေပြီး ၎င်း၏ LowBoard 2 စနစ်မှာ ၁၈ မီလီမီတာ တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းသည် သေးငယ်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း၊ တည်ဆောက်ပုံအရ ၎င်းသည် သေးငယ်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း၊ တံခါးများနှင့် တံခါးဝများတွင် မီလီမီတာတိုင်းကို သတိပြုမိနိုင်သည့် အထင်ကြီးလောက်သော အရည်အချင်းရှိသည်။

ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း နည်းလမ်းတစ်ခုစီသည် မည်မျှ မြှင့်တင်ပေးသနည်း။

ဒါက ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံတဲ့ ပရောဂျက်တစ်ခုမှာ မကြာခဏ အဆုံးအဖြတ်ပေးတဲ့ မေးခွန်းပါ။ ကြိတ်ခွဲဖို့အတွက် ရှိပြီးသား ကြမ်းခင်းပေါ်မှာ သီးခြားအပူပေးပြား မလိုအပ်ပေမယ့် အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းကိုတော့ အလွှာလိုက် ချိန်ညှိဖို့ လိုအပ်နိုင်ပါတယ်။ STAUF က လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေနဲ့ လိုအပ်တဲ့ကြမ်းခင်းတည်ဆောက်မှုပေါ် မူတည်ပြီး လမ်းကြောင်းတွေကို ဖြတ်တောက်ပြီးနောက် ၅ မီလီမီတာကနေ ၁၀ မီလီမီတာ လောက်ရှိတဲ့ အားဖြည့်ထားတဲ့ ကိုယ်တိုင်အလွှာလိုက် ချိန်ညှိတဲ့အလွှာ လိုအပ်နိုင်တယ်လို့ ထောက်ပြပါတယ်။ ဒါကြောင့် “ကြိတ်ခွဲထားတဲ့” ကို “အပြီးသတ်ကြမ်းခင်း သုညတိုးလာမှု” အဖြစ် အလိုအလျောက် မဖတ်သင့်ပါဘူး။

နောက်ဆုံးကြမ်းခင်းအဖုံးသည် တည်ဆောက်ပုံကို ပြောင်းလဲစေသောကြောင့် အပေါ်ယံအမြင့်သည် ပို၍ပင်ကွဲပြားသည်။ Uponor သည် ၎င်း၏ Siccus Mini ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုစနစ်ဖြင့် အသုံးဝင်သော ဥပမာတစ်ခုပေးသည်- ထုတ်ဝေထားသော စနစ်အမြင့်သည် floating parquet ပါရှိပါက ၁၅ မီလီမီတာ ၊ carrier layer ပါရှိသော ကြွေပြားတည်ဆောက်ပုံတွင် ၂၁ မီလီမီတာ နှင့် ၎င်း၏ရည်ညွှန်းကော်ဇော/drywall အစီအစဉ်တွင် ၃၃ မီလီမီတာဖြစ်သည် ။ ထို့ကြောင့် တူညီသောအပူပေးသဘောတရားသည် ၎င်းအထက်တွင်ထားရှိသည့်အရာပေါ် မူတည်၍ အလွန်ကွဲပြားသော အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းအမြင့်များကို ထုတ်လုပ်နိုင်သည်။

အင်ဂျင်နီယာများနှင့် ကန်ထရိုက်တာများအတွက်၊ ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစက်ကြမ်းပြင်တည်ဆောက်မှုကို တည်ဆောက်မှုတစ်ခုလုံးအနေဖြင့် စစ်ဆေးသင့်သည့်အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ အလွှာပြား၏အထူနှင့် မြောင်းအနက်ကိုသာ နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် မပြည့်စုံသောအဖြေကို ပေးသည်။

ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစနစ် Milling က ဘယ်အချိန်မှာ ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုဖြစ်မလဲ။

ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစနစ်သည် အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းအဆင့်များကို တင်းကျပ်စွာထိန်းချုပ်ထားပြီး ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည့်နေရာတွင် အထူးဆွဲဆောင်မှုရှိပါသည်။ အပူပေးပိုက်ကို အပေါ်မှမဟုတ်ဘဲ ကြမ်းခင်းအတွင်း၌ ထားရှိသောကြောင့် တံခါးများ၊ လှေကားများနှင့် အခန်းတစ်ခုမှတစ်ခုသို့ ကူးပြောင်းမှုများတွင် ပြောင်းလဲမှုများကို လျှော့ချနိုင်သည်။

အရေးကြီးသောအခြေအနေမှာ အောက်ခံကြမ်းခင်းသည် ဖြတ်တောက်ရန် သင့်လျော်ရမည်။ ကြမ်းခင်းအခြေအနေညံ့ဖျင်းခြင်း သို့မဟုတ် မှားယွင်းသောကြိတ်ခွဲခြင်းသည် အက်ကွဲကြောင်းများ သို့မဟုတ် အခြားကြမ်းခင်းပျက်စီးမှုများကို ဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် အလုပ်မစတင်မီ အထူနှင့် ဝန်ခံနိုင်ရည်ကို စစ်ဆေးသင့်သည်။ ကြိတ်ခွဲခြင်းသည် နည်းပညာအရ သင့်လျော်ကြောင်း အတည်ပြုပြီးသည်နှင့် နောက်တစ်ဆင့်ဆုံးဖြတ်ချက်မှာ အောက်ခံကြမ်းခင်း၊ မြောင်းအတိုင်းအတာနှင့် နေ့စဉ်အလုပ်ပမာဏနှင့် ကိုက်ညီသော စက်ပစ္စည်းများကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြစ်သည်။

ကန်ထရိုက်တာများသည် ACE များကို ရည်ညွှန်းနိုင်သည် ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း ပရောဂျက်များအတွက် အောက်ခံအပူပေးစက် ရွေးချယ်ခြင်းဆိုင်ရာ လမ်းညွှန် အောက်ခံအမျိုးအစား၊ groove အတိုင်းအတာ၊ ပါဝါထောက်ပံ့မှု၊ push versus self-propelled drive နှင့် ဖုန်မှုန့်ထုတ်ယူခြင်းတို့ကို ပိုမိုအသေးစိတ်နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက်။ milling သည် ဦးစားပေးနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း သိရှိပြီးသော ဝယ်ယူသူများသည် ရရှိနိုင်သော နည်းလမ်းများကိုလည်း နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါသည်။ ကြမ်းပြင်အပူပေးစက်အမျိုးအစား တိုက်ရိုက်။

ထို့ကြောင့် ကြိတ်ခွဲခြင်းသည် စိန်ဖြတ်စက်သည် လမ်းကြောင်းတစ်ခု ပြုလုပ်နိုင်မနိုင် မေးခွန်းတစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။ ပို၍အသုံးဝင်သော မေးခွန်းမှာ လမ်းကြောင်းဖြတ်တောက်ပြီးနောက် ကျန်ရှိနေသောကြမ်းခင်းသည် ၎င်း၏အလုပ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်မဖြစ်ဖြစ်သည်။ ကွန်ကရစ်နှင့် ကွန်ကရစ်ကြမ်းခင်းများသည် စိတ်ရှည်သောပစ္စည်းများဖြစ်သော်လည်း ခွဲစိတ်မှုမပြုလုပ်မီ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် ပိုနှစ်သက်ကြသည်။

အလွှာတစ်ခုနဲ့ ကြမ်းပြင်ကို မြှင့်တင်တာက ဘယ်အချိန်မှာ ပိုကောင်းလဲ။

ရှိပြီးသား အောက်ခံအလွှာ မသေချာတဲ့အခါ၊ ကြမ်းပြင်ကို ကြိတ်ခွဲမထားသင့်တဲ့အခါ၊ ဒါမှမဟုတ် ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်နေပြီဆိုရင်တော့ အပေါ်ယံလွှာက အင်ဂျင်နီယာပညာကို ပိုပြီး အဓိပ္ပာယ်ရှိစေပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ၊ အပိုတည်ဆောက်မှုဟာ အမြင့်ကို အလဟဿဖြစ်စေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ ကြမ်းပြင်စနစ်အသစ်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။

Nu-Heat ရဲ့ Ultimate 2 က လက်တွေ့ကျတဲ့ တည်ဆောက်ပုံ ဥပမာတစ်ခုကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ ၎င်းမှာ ၁၅၀ မီလီမီတာ အလယ်ဗဟို မှာ ၁၂ မီလီမီတာ အပူပေးပိုက် နဲ့ ၁၈ မီလီမီတာ XPS အပူကာပြားကို သတ်မှတ်ထားတဲ့ အနည်းဆုံး ၉ မီလီမီတာ အလွှာ နဲ့ အသုံးပြုထားပြီး အလွှာတစ်ခုဟာ အပူကာ၊ ပိုက်နေရာချထားမှုနဲ့ အင်ဂျင်နီယာစနစ်တစ်ခုတည်းမှာ အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းတည်ဆောက်မှုအသစ်ကို ဘယ်လိုပေါင်းစပ်နိုင်တယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။

အပေးအယူကတော့ အမြင့်ပါ။ ဒီစီမံကိန်းမှာ တံခါးအသစ်တွေ၊ တံခါးဝတံခါးခုံတွေ ဒါမှမဟုတ် ကြမ်းခင်းအပြီးသတ်တွေ ပါဝင်ပြီးသားဆိုရင် အဲဒီအပိုတည်ဆောက်မှုတွေကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပါတယ်။ မီးဖိုချောင်၊ လှေကားနဲ့ အနီးနားက အခန်းတွေအားလုံးက လက်ရှိကြမ်းခင်းအဆင့်ပေါ်မှာ မူတည်နေရင် ကြိတ်ခွဲခြင်းအားဖြင့် ကြီးမားတဲ့ ပြေစာဖြစ်လာမယ့် သေးငယ်တဲ့ ပြောင်းလဲမှုတွေကို ရှောင်ရှားနိုင်ပါတယ်။

အကယ်၍ milling ကို နည်းပညာအရ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိနေသေးသော်လည်း အလုပ်တွင် အခန်းငယ်များ သို့မဟုတ် လမ်းကြောင်းတိုတိုများ ပါဝင်ပါက push-type စက်သည် လုံလောက်နိုင်ပါသည်။ ACE ၏ GE230V နှင့် GE400V ကြမ်းပြင်အပူပေးစက်များ နေရာဗို့အားနှင့် လိုအပ်သော ဖြတ်တောက်မှုဖွဲ့စည်းပုံအရ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော push-type ပစ္စည်းကိရိယာများ၏ ဥပမာများကို ပေးပါ။

ဘယ်နည်းလမ်းက အပူချိန်တုံ့ပြန်မှု ပိုကောင်းစေသလဲ။

နည်းလမ်းနှစ်ခုလုံးကို ပိုမိုမြန်ဆန်သောအပူပေးသည့်ဖြေရှင်းချက်ဟု အလိုအလျောက်အမည်ပေးသင့်မည်မဟုတ်ပါ။ အပူတုံ့ပြန်မှုသည် ပိုက်အနက်၊ ပိုက်အထက်ရှိပစ္စည်း၊ ကြမ်းပြင်အဖုံး၊ အပူလျှပ်ကာ၊ ရေအပူချိန်နှင့် အခန်းအပူဆုံးရှုံးမှုပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ Nu-Heat သည် ၎င်း၏ ၁၈ မီလီမီတာ LowBoard 2 ကို မြန်ဆန်သောတုံ့ပြန်မှုပြန်လည်တပ်ဆင်မှုစနစ်အဖြစ် ဖော်ပြထားပြီး ကြိတ်ခွဲထားသောစနစ်များသည် အပူပေးပိုက်ကို အပြီးသတ်မျက်နှာပြင်နှင့်နီးကပ်စွာထားရှိသည်။

အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက်အတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ပိုက်မှ အခန်းသို့ အပူလမ်းကြောင်းအပြည့်အစုံဖြစ်သည်။ ပါးလွှာသော အစုအဝေးသည် အပူပေးရမည့် ပစ္စည်းပမာဏကို လျှော့ချရန် ကူညီပေးနိုင်သော်လည်း လှပစွာပါးလွှာသော ကြမ်းပြင်သည် ညံ့ဖျင်းသော အပူလျှပ်ကာ သို့မဟုတ် အခန်းအတွက် အရွယ်အစားသေးငယ်သော အပူပေးစနစ်အတွက် အစားထိုးနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။

ဘယ်နည်းလမ်းက ပိုပြီး ဖုံးကွယ်ထားတဲ့ ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုအလုပ်ကို ဖန်တီးပေးသလဲ။

အလွှာလိုက်စနစ်များသည် အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းသည် မြင့်တက်လာသောကြောင့် တံခါးများ၊ ဘောင်များ၊ လှေကားများနှင့် တံခါးခုံများတစ်ဝိုက်တွင် အပိုအလုပ်များကို မိတ်ဆက်ပေးနိုင်ပါသည်။ Milling သည် ထိုဂျီဩမေတြီပြောင်းလဲမှုအများစုကို ရှောင်ရှားနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ကွဲပြားသောအလုပ်စာရင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးသည်- ကြမ်းခင်းအကဲဖြတ်ခြင်း၊ ဝန်ဆောင်မှုရှာဖွေခြင်း၊ ဖုန်မှုန့်ထုတ်ယူခြင်း၊ လမ်းကြောင်းဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲမျက်နှာပြင်ပြင်ဆင်ခြင်း။

ပိုကြီးသော သို့မဟုတ် ထပ်ခါတလဲလဲ ကြိတ်ခွဲခြင်း ပရောဂျက်များအတွက်၊ အော်ပရေတာ၏ အလုပ်ပမာဏသည် စက်ပစ္စည်းဆုံးဖြတ်ချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်လာပါသည်။ ACE ၏ GESP400V ကိုယ်တိုင်မောင်းနှင်နိုင်သော ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစက် ပမာဏပိုမိုများပြားသော ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုလုပ်ငန်းအတွက် တွန်းအားပေးသည့်အမျိုးအစားပစ္စည်းကိရိယာများကို ကိုယ်တိုင်မောင်းနှင်သည့်စက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်သည့် ကန်ထရိုက်တာများအတွက် သက်ဆိုင်ရာဥပမာတစ်ခုကို ပေးပါသည်။

ဖုန်မှုန့်နှင့် ဖြတ်တောက်စက်အခြေအနေသည် milling ပရောဂျက်တစ်ခု မည်မျှထိရောက်စွာလည်ပတ်သည်ကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ACE ၏ ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစက် grooving စက် filter၊ runtime နှင့် blade guide ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြတ်တောက်ခြင်းလုပ်ငန်းကို စီစဉ်သည့်အခါ ထည့်သွင်းသင့်သည့် စစ်ထုတ်မှု၊ လည်ပတ်ချိန်နှင့် ဓားသွားဆိုင်ရာ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များကို လွှမ်းခြုံထားသည်။

ထို့ကြောင့် စုစုပေါင်းပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုကုန်ကျစရိတ်ကို အပူပေးထုတ်ကုန်တစ်ခုတည်းမှမဟုတ်ဘဲ အလုပ်တစ်ခုလုံးမှ တွက်ချက်သင့်သည်။ အသုံးဝင်သော နှိုင်းယှဉ်မှုတွင် ကြမ်းခင်းပြင်ဆင်ခြင်း + ကြိတ်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် အပေါ်ယံလွှာပစ္စည်းများ + မြေညှိခြင်း + တံခါးနှင့် တံခါးဝပြောင်းလဲမှုများ + နောက်ဆုံးကြမ်းခင်းအဖုံးအုပ်ခြင်း + လုပ်အားတို့ ပါဝင်သင့်သည်။ ကြိတ်ခွဲခြင်း၏စျေးနှုန်းကိုသာ အပေါ်ယံလွှာ၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် အလွန်ကွဲပြားသော ပရောဂျက်နှစ်ခုကို အတုအယောင်ပုံစံတူဖြစ်စေနိုင်သည်။

ကြိတ်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် ကြမ်းပြင်ကို မြှင့်တင်ခြင်းလား။ အမြန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်ဇယား

မကြာခဏမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ- ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစက်ကိုကြိတ်ခြင်း vs ကြမ်းပြင်ကိုမြှင့်တင်ခြင်း

ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းကြမ်းခင်းကို မမြှင့်ဘဲ အောက်ခံအပူပေးစနစ်ကို ပြန်လည်တပ်ဆင်နိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့။ ကြိတ်ခွဲထားသောစနစ်များသည် အပူပေးလမ်းကြောင်းများကို ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်ထားနိုင်ပြီး ၎င်းအပေါ်တွင် သီးခြား UFH ပြားတစ်ခုမထည့်ဘဲ ထားနိုင်သည်။ သို့သော် နောက်ဆက်တွဲမျက်နှာပြင်ပြင်ဆင်မှုအနေဖြင့် အချို့သောတည်ဆောက်ပုံများတွင် ၅-၁၀ မီလီမီတာ ခန့် leveling compound လိုအပ်နိုင်သောကြောင့် ပြီးစီးသွားသောကြမ်းခင်းအဆင့်ကို စစ်ဆေးသင့်ပါသည်။

ပရိုဖိုင်နိမ့်ကြမ်းခင်းအောက်အပူပေးစနစ်က အမြင့်ဘယ်လောက်ထိတိုးစေသလဲ။

တစ်ခုတည်းသော ကိန်းဂဏန်း မရှိပါ။ Nu-Heat သည် စနစ်များကို ၁၅ မီလီမီတာ နှင့် ၁၈ မီလီမီတာ ခန့်တွင် ထုတ်ဝေပြီး Uponor ၏ Siccus Mini ဥပမာများသည် နောက်ဆုံးကြမ်းခင်းအဖုံးနှင့် အထောက်အပံ့အလွှာများပေါ် မူတည်၍ ၁၅ မီလီမီတာမှ ၃၃ မီလီမီတာအထိ ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကြမ်းခင်းတစ်ခုလုံးတည်ဆောက်ခြင်းသည် ပြားအထူတစ်ခုတည်းထက် ပိုအရေးကြီးပါသည်။

မြေအောက်အပူပေးစနစ်အပေါ်ယံလွှာထက် milling က အမြဲတမ်းပိုကောင်းပါသလား။

မဟုတ်ပါ။ ကြမ်းခင်းပြီးစီးမှုအမြင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားရမည့် သင့်လျော်သော အစိုင်အခဲကြမ်းခင်းများနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ရှိပြီးသားအောက်ခံကို မဖြတ်တောက်သင့်သည့်နေရာ၊ အပိုလျှပ်ကာလိုအပ်သည့်နေရာ သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ထားသော ကြမ်းခင်းဖွဲ့စည်းပုံအသစ်သည် ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်နေပြီဖြစ်သည့်နေရာများတွင် အပေါ်ယံလွှာသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

milling က overlay system ထက် အပူပိုမြန်စေပါသလား။

အလိုအလျောက်မဟုတ်ပါ။ ကြိတ်ခွဲထားသောနှင့် နိမ့်သောပရိုဖိုင်းအလွှာစနစ်နှစ်မျိုးလုံးသည် ပိုက်ကို အပြီးသတ်မျက်နှာပြင်နှင့်နီးကပ်စွာထားနိုင်သည်။ အပူတုံ့ပြန်မှုသည် အပူလျှပ်ကာ၊ ကြမ်းခင်းအဖုံး၊ ပိုက်အကွာအဝေး၊ စီးဆင်းမှုအပူချိန်နှင့် အခန်းအပူဆုံးရှုံးမှုပေါ်တွင်လည်း မူတည်သောကြောင့် တပ်ဆင်နည်းလမ်းတစ်ခုတည်းထက် ကြမ်းခင်းတည်ဆောက်ပုံအပြည့်အစုံကို နှိုင်းယှဉ်သင့်သည်။

ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းနည်းလမ်းကို မရွေးချယ်မီ ကန်ထရိုက်တာများက မည်သည့်အရာကို နှိုင်းယှဉ်သင့်သနည်း။

လက်ရှိကြမ်းခင်းအခြေအနေ၊ ရရှိနိုင်သောကြမ်းခင်းအမြင့်၊ အပူလျှပ်ကာလိုအပ်ချက်၊ ပိုက်အပြင်အဆင်၊ နောက်ဆုံးကြမ်းခင်းအဖုံး၊ တံခါးနှင့် တံခါးဝခံနိုင်ရည်၊ နေ့စဉ်အလုပ်ပမာဏနှင့် စုစုပေါင်းတပ်ဆင်မှုလုပ်ငန်းကို စစ်ဆေးပါ။ ကြိတ်ခွဲခြင်းကို ရွေးချယ်ပါက ပစ္စည်းကိရိယာများကို အောက်ခံ၊ မြောင်းအတိုင်းအတာနှင့် ရရှိနိုင်သော ပါဝါထောက်ပံ့မှုနှင့် ကိုက်ညီစေသင့်သည်။ ACE's ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစက်ရွေးချယ်ရေးလမ်းညွှန် စက်နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက် လက်တွေ့ကျသော နောက်တစ်ဆင့်ကို ပေးသည်။

နောက်ဆုံး မှတ်သားစရာ

ကြမ်းပြင်အောက်အပူပေးစနစ် ကြိတ်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် ကြမ်းပြင်ကို မြှင့်တင်ခြင်းသည် နည်းပညာနှစ်ခုကြား ယှဉ်ပြိုင်မှုတစ်ခု မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ရှိပြီးသားအဆောက်အအုံကို စီမံခန့်ခွဲရန် နည်းလမ်းနှစ်ခုကြား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကြမ်းခင်းကြမ်းခင်း သင့်တော်ပြီး ကြမ်းခင်းအမြင့် မီလီမီတာတိုင်းက အရေးကြီးတဲ့အခါ Milling လုပ်တာက ပိုပြီး အဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ်။ အောက်ခံကို မဖြတ်သင့်တဲ့အခါ၊ အပို insulation က အသုံးဝင်တဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် ကြမ်းခင်းပြီးစီးမှုအဆင့်ကို အနည်းငယ်တိုးမြှင့်နိုင်တဲ့အခါ Low-profile overlay စနစ်တွေက ပိုပြီးဆွဲဆောင်မှုရှိပါတယ်။

ထို့ကြောင့် အသုံးဝင်ဆုံးနှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ရိုးရှင်းပါသည်- ရှိပြီးသားကြမ်းခင်းကို ဦးစွာစစ်ဆေးပါ၊ ဒုတိယအနေဖြင့် အပြီးသတ်ကြမ်းခင်းတည်ဆောက်မှုပမာဏကို တွက်ချက်ပါ၊ ထို့နောက်မှသာ တပ်ဆင်နည်းလမ်းနှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများကို နှိုင်းယှဉ်ပါ။ လက်ကမ်းစာစောင်အစား ကြမ်းခင်းက နည်းလမ်းကို ဆုံးဖြတ်သောအခါ ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းစီမံကိန်းကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာပါသည်။