נאַס שניידן קעגן טרוקן שניידן בעטאָן: איז טרוקן שניידן טאַקע שנעלער?

פרעגט צוויי בעטאָן-שניידנדיקע קאָמאַנדעס צי נאַס אָדער טרוקן שניידן איז שנעלער און איר קענט באַקומען צוויי פֿאַרשידענע ענטפֿערס איידער די זעג ווערט אפילו אָנגעהויבן. איין קאָמאַנדע וועט אָנווייַזן אַז טרוקן שניידן דאַרף נישט קיין שלאַנג, קיין וואַסער טאַנק און קיין שלאַם רייניקונג. די אַנדערע וועט זאָגן אַז אַמאָל דער שניט ווערט לאַנג גענוג, איז אָפּשטעלן צו קילן אַ בלייד קוים אַ פּראָדוקטיוויטי טריק.

ביידע קענען זיין גערעכט.

ווען מען פארגלייכט נאַסע קעגן טרוקענע בעטאָן שניידן , איז דער טעות צו מעסטן גיכקייט נאָר פֿון דעם מאָמענט וואָס די בלייד רירט די פּלאַטע. אויף פּלאַץ, הייבט זיך די זייגער אָן פריער און שטעלט זיך אָפּ שפּעטער. אויפֿשטעלן, שניידן צייט, קילן פּויזעס, שטויב קאָנטראָל און רייניקונג אַלע ציילן.

טרוקן שניידן איז געוויינטלעך שנעלער צו צוגרייטן. נאַס שניידן, אָבער, קען זיין שנעלער אַמאָל קאָנטינויִערלעך שניידן הייבט זיך אָן. הילטי זאגט אז זיין DCH 300-X עלעקטרישער שניידער קען דערגרייכן נאַס שניידן אַרום 30% שנעלער ווי טרוקן שניידן ווען גענוצט מיט זיין וואַסער קיט, בשעת אן אנדער הילטי טעכנישע בלאַט ציטירט ביז 50% שנעלערע נאַס שניידן פֿאַר דער זעלביקער שניידער פּלאַטפאָרמע. דאָס זענען ציפערן פֿאַר אַ ספּעציפֿיש מאַשין אלא ווי אַן וניווערסאַל אינדוסטריע הערשן, אָבער זיי מאַכן איין פונט זייער קלאָר: אַוועקנעמען וואַסער מאכט נישט אויטאָמאַטיש די אַרבעט שנעלער.

איז טרוקן שניידן קאנקרעט טאקע שנעלער?

פֿאַר אַ פּאָר קורצע שניטן, האָט טרוקן שניידן בעטאָן אַן עכטן פּראַקטישן פֿאָרטייל. עס איז ווייניקער עקוויפּמענט צו אָרדענען, און דער אָפּעראַטאָר דאַרף נישט טראַכטן פֿון וואַנען דאָס וואַסער קומט אָדער וווּ די שלייַם וועט גיין דערנאָך. ביי רענאָוואַציע אַרבעט, ספּעציעל אינעווייניק, קען יענע באַקוועמלעכקייט זיין וויכטיקער ווי אַרויסצוקוועטשן אַ ביסל מער שנייד-גיכקייט פֿון דער בלייד.

הוסקוואַרנאַ אידענטיפיצירט שנעלע אַרבעטן, אינעווייניקסטע רענאָוואַציע און לאָקאַציעס וואו נעץ קען פאַרשאַפן שעדיקן אָדער דיסראַפּשאַן אלס סיטואציעס וואו טרוקן שניידן קען מאכן זינען.

דער קאָמפּראָמיס ערשיינט ווען די אַרבעט הערט אויף צו זיין שנעל. טרוקן-שניידנדיקע דיאַמאָנט בליידס מוזן אויסהאַלטן היץ אָן קאָנטינויִערלעכע וואַסער קילונג, אַזוי פילע ווערן גענוצט צווישנשטעלנד אַנשטאָט דורכגעשטופּט דורך אַ לאַנגן שניט אָן פּויזע. קאנקרעט נעטוואָרק באַמערקט אַז טרוקענע בליידז זענען אָפט פֿאַרבונדן מיט האַנט-געזעגטע זעגן און איבערגעריסענע אַרבעט. , בשעת נאַסע בליידז ווערן אָפט געניצט אויף גיין-הינטער זעגן פֿאַר טיפער, מער קאַנטיניואַס שניידן.

דעריבער איז "וועלעכע הייבט זיך אן שנעלער?" נישט די נוצלעכע פראגע.

א בעסערע פראגע איז: וועלכע מעטאד ענדיגט די גאנצע ארבעט שנעלער?

א טרוקענע זעג קען שניידן אין מינוטן נאך אנקומען. אויב עס דארף דאן נאך מער היץ-פארוואלטונג פאוזעס, קען יענער פריערדיגער פארטייל פארשווינדן איבעראשנד שנעל.

וואָס טוט וואַסער טאַקע טאָן בײַם בליק?

וואַסער ווערט אָפט באַשריבן ווי אַ שטויב-קאָנטראָל מאָס, וואָס איז אמת, אָבער דאָס איז נאָר אַ טייל פון דער געשיכטע.

ביי דער שנייד-זאנע העלפט וואסער קאנטראלירן די טעמפעראטור פון די בלייד און טראגט אוועק די קליינע טיילכלעך פונעם קערף. אין פראקטישע טערמינען מיינט דאס אז די בלייד קען אפט ארבעטן מער קאנטינעווער אנשטאט אויפצובויען היץ און דערנאך ווארטן ביז זי קילט זיך אפ. פאר א קאנטראקטאר וואס מאכט א לאנגן שנייד-פלאטע, זענען די אונטערברעכונגען וויכטיג. פינף קליינע פאוזעס פילן זיך זעלטן דראמאטיש, אבער ביים סוף פון א שיפט האבן זיי א געוואוינהייט צו ווערן אן עכטע ארבעטס-קאסט.

שנייד טיפקייט ענדערט אויך די באשלוס. האָום דעפּאָט'ס פּראָפעסיאָנעלע נאַס-זעג גיידאַנס ליסטירט נאַסע שניידונג ווי פּאַסיק פֿאַר ריינפאָרסט בעטאָן, טיפע יקספּאַנשאַן קאַץ און מאַטעריאַלן מער ווי 4 אינטשעס דיק , בשעת אויך פֿאַרבינדט נאַסע זעגן מיט לענגערע אומגעשטערטע קאַץ. יענע 4-אינטש ציפֿער איז נוצלעך ווי אַ פּראַקטישע רעפֿערענץ, אָבער עס איז נישט אַן אוניווערסאַלע אינזשעניריע לימיט. די פאַקטישע שנייד קאַפּאַציטעט איז נאָך אָפענגיק אויף בלייד דיאַמעטער, זעג מאַכט, בלייד ספּעציפֿיקאַציע און מאַשין פּלאַן.

דער פשוטסטער וועג צו טראַכטן וועגן דעם איז דאָס: ווי שווערער די בלייד דאַרף אַרבעטן פֿאַר אַ לאַנגע צייט, אַלץ מער ווערטפול ווערט די קילונג.

וויפיל סיליקאַ שטויב קען נאַס שניידן רעדוצירן?

דאָ ווערט דער פֿאַרגלייַך פֿיל ווייניקער סוביעקטיוו.

א פעלד שטודיע ארכיווירט דורך CDC/NIOSH האבן אויסגעפארשט נאסע און טרוקענע שניידונגען פון פארשטארקטע בעטאן רערן און געזאמלט 178 רעספּיראַבלע-שטויב מוסטערן . בעת טרוקענע שניידונגען, האט די געאמעטרישע דורכשניטלעכע רעספּיראַבלע שטויב קאנצענטראציע דערגרייכט 14.396 מג/מ³ , מער ווי צען מאל די קאנצענטראציעס געמאסטן אונטער די צוויי וואסער-קאנטראל באדינגונגען. אין 79 צוגעפאסטע נאסע-און-טרוקענע פארגלייכן ניצנדיג דעם זעלבן ארבעטער און זעג בלייד, האט נאסע שניידונגען פארקלענערט רעספּיראַבלע שטויב קאנצענטראציעס מיט בערך 85% .

דאָס מיינט נישט אַז יעדע נאַסע זעג וועט רעדוצירן שטויב מיט פּונקט 85%. בעטאָן מישונג, בלייד טיפּ, אָפּעראַטאָר טעכניק, לופט שטראָם און וואַסער צושטעל אַלע טוישן דעם רעזולטאַט. דער ווערט פון דער שטודיע איז נישט די צוזאָג פון איין מאַגיש פּראָצענט. עס איז דער קלאָרער באַווייַז אַז וואַסער וואָס ווערט געווענדט ביים שניידפּונקט קען מאַכן אַ גרויסן חילוק צו לופט-געטראָגענעם שטויב.

פֿאַר קאַנסטרוקציע אַרבעט אין די פאַראייניקטע שטאַטן, OSHA שטעלט די ערלויבטע עקספּאָוזשער לימיט פֿאַר רעספּיראַבלע קריסטאַלינע סיליקאַ ביי 50 μg/m³ אלס א 8-שעה צייט-געוויכטיקטער דורכשניט . OSHA טאבעלע 1 ספעציפיצירט אויך אינטעגרירטע וואסער-צושטעל סיסטעמען וואס צושטעלן קאנטינעווערליך וואסער צום בלייד פאר עטליכע באדעקטע זעג-שניידן אויפגאבעס.

דאָס שטעלט קאָנקרעט שניידנדיק סיליקאַ שטויב אין אַן אַנדער קאַטעגאָריע ווי געוויינטלעכע פּלאַץ כאַאָס. עס איז נישט נאָר וועגן האַלטן דעם שטאָק אָרדנטלעך. עס איז וועגן ויסשטעלן קאָנטראָל.

נאַס שניידן קעגן טרוקן שניידן בעטאָן: וואו אַרבעט יעדע מעטאָדע בעסער?

קיין איינע פון ​​די מעטאָדן פארדינט נישט צו געווינען יעדן אַרגומענט. די וועבזייטל באַשליסט געוויינטלעך.

די נומערן אין דער טאַבעלע קומען פֿון ספּעציפֿישע שטודיעס, עקוויפּמענט און אַפּליקאַציע גיידליינז, אַזוי זיי זאָלן נישט באַהאַנדלט ווערן ווי אוניווערסאַלע פאָרשטעלונג לימאַץ.

וואָס די טאַבעלע ווײַזט יאָ איז אַז די שנעלקייט פון שניידן בעטאָן איז נאָר איין טייל פון פּראָדוקטיוויטעט. אַ קאָנטראַקטאָר דאַרף נאָך אַלץ זיך באַשעפֿטיקן מיט אַלץ אַרום דעם שניט.

ווען איז טרוקן שניידן בעטאָן די בעסערע ברירה?

טרוקן שניידן מאכט מערסטן זינען ווען וואַסער שאַפט מער צרות ווי דער שניט אַליין.

דאָס קען פּאַסירן אין באַזעצטע געביידעס, פֿאַרטיקע אינעווייניקסטע טיילן, קליינע רעפּאַראַטור געביטן אָדער לאָקאַציעס וואו אָפּפֿלוס איז שווער צו קאָנטראָלירן. אויב די אַרבעט איז דריי קורצע קאָרעקטיווע שניטן לעבן פֿאַרטיקן פֿוסבאָדן, קען אויפֿשטעלן אַ פֿולע נאַס-שניידן סיסטעם זיך פֿילן אַ ביסל ווי ברענגען אַ פֿײַער-לאָקאָמאָטיוו צו באַוואַסערן אַ הויז-פֿלאַנץ.

דאָס מיינט נישט אַז מען קען איגנאָרירן שטויב קאָנטראָל. טרוקן שניידן בעטאָן אינעווייניק דאַרף נאָך אַלץ פּאַסיקע קאָנטראָל מיטלען פֿאַר סיליקאַ-האַלטיקע שטויב. OSHA סיליקאַ רעקווייערמענץ צולייגן, מוז די אויסגעקליבענע מעטאָדע פּאַסן צו דער אויפֿגאַבע און עקוויפּמענט.

טרוקן שניידן אַרבעט דעריבער גוט ווען פּאָרטאַביליטי, קורצע סעטאַפּ צייט און וואַסער אַוווידאַנס זענען מער ווערטפול ווי קאַנטיניואַס שניידן.

ווען מאכט נאַס שניידן בעטאָן מער זינען?

נאַסע שניידן הייבט אָן צו קוקן מער אַטראַקטיוו ווי דער שניט ווערט לענגער, טיפער אָדער האַרדער אויף דער בלייד.

די סיבה איז נישט קיין מיסטעריעזע. וואַסער העלפט פאַרוואַלטן היץ, אונטערדריקן שטויב און שטיצן מער קאָנטינויִערלעכע בלייד אָפּעראַציע. Hilti'ס DCH 300-X פּראָדוקט דאַטן גיט א נוצלעכן ביישפּיל: דער פאַבריקאַנט באַריכטעט 30% שנעלערע נאַסע שניידונג אויף איין פּראָדוקט בלאַט און ביז 50% שנעלערע נאַסע שניידונגען אין אַן אַנדער טעכנישער באַשרייַבונג פֿאַר יענער שניידער פּלאַטפאָרמע. ווידער, די נומערן געהערן צו יענער סיסטעם, נישט צו יעדער בעטאָן זעג אויף דעם מאַרק.

נאסע שניידעריי האט אבער איר אייגענע רעכענונג צו באצאלן. שלאם מוז קאנטראלירט, געזאמלט און אויסגערייניקט ווערן. אויף געוויסע פראיעקטן איז דאס גרינג. אויף אנדערע קען עס ווערן דער שטערנסטער טייל פונעם טאג.

פֿאַר פּראַקטישער אַרבעט פּלאַנירונג, קען אַ קאָנטראַקטאָר טראַכטן וועגן גאַנץ פּראָדוקטיווער צייט אַזוי:

אויפשטעלן צייט + אקטיווע שנייד צייט + קילן אונטערברעכונגען + שטויב אדער שלייַם קאָנטראָל + לעצטע רייניקונג

עס איז נישט קיין אינדוסטריע־פאָרמולע. עס איז פשוט אַ נוצלעכער וועג צו פֿאַרגלײַכן וואָס פֿאַרנוצט טאַקע אַרבעט.

אַזוי, זאָל מען שניידן קאָנקרעט נאַס אָדער טרוקן?

ניצט נאַסן שניידנדיקן בעטאָן ווען די אַרבעט ינוואַלווז לאַנגע אָדער טיפע שניטן, אָנהאַלטנדיקע בלייד לאָודינג, באַדייטנדיקע שטויב-קאָנטראָל באדערפענישן אָדער ויסריכט בדעה פֿאַר קעסיידערדיק וואַסער קילונג.

ניצט טרוקן-שניידנדיק בעטאָן ווען די אַרבעט איז קורץ, וואַסער-סענסיטיווע אָדער שווער צו צושטעלן מיט וואַסער, צוגעשטעלט אַז פּאַסיק שטויב קאָנטראָלן זענען אין פּלאַץ.

די בלייד ספּעציפיקאַציע קומט נאָך ערשט. קאנקרעט נעטוואָרק באַמערקט אַז פילע טרוקן-שניידנדיקע בליידז קענען אויך געניצט ווערן נאַס , אבער א נאסע-נאר בלייד זאל נישט ווערן אפערירט טרוקן ווייל קאנטינעווירלעכע וואסער קילונג איז טייל פון איר באשטימטע נוצן.

איז טרוקן שניידן בעטאָן טאַקע שנעלער?

עס איז אָפט שנעלער צו אָנהייבן. עס איז נישט שטענדיק שנעלער צו ענדיקן.

פֿאַר אינזשענירן און קאָנטראַקטאָרן, איז יענער אונטערשייד וויכטיק. די נוצלעכע מאָס איז נישט ווי שנעל דער ערשטער שניט הייבט זיך אָן, נאָר ווי עפֿעקטיוו די גאַנצע אויפֿגאַבע באַוועגט זיך פֿון אויפֿשטעלן ביז רייניקונג אָן צו שאַפֿן אומנייטיקע היץ פֿון די בליידס, שטויב אָדער דאַונטיים.

אָפֿט געשטעלטע פֿראַגעס

צי נאַס שניידן בעטאָן רעדוצירט סיליקאַ שטויב?

יא. אין א CDC/NIOSH-ארכיווירטע פעלד שטודיע , נאַס שניידן האט רעדוצירט רעספּיראַבלע שטויב קאָנצענטראַציעס מיט אַרום 85% אַריבער 79 צוגעפּאַסטע נאַס-און-טרוקענע פאַרגלייַכן . די גענויע רעדוקציע וועט ווערירן מיט די זעג, מאַטעריאַל, וואַסער צושטעל און אַרבעט באדינגונגען.

איז נאַס שניידן בעטאָן פאַסטער ווי טרוקן שניידן?

עס קען זיין אויף פּאַסיק עקוויפּמענט און לענגערע קאַץ. הילטי באריכטעט 30% שנעלער נאַסע שניידן פֿאַר זײַן DCH 300-X מיט אַ וואַסער קיט, בשעת אַן אַנדערע Hilti טעכנישע בלאַט ציטירט ביז 50% שנעלערע נאַסע שניטן פֿאַר דער זעלבער שניידער פּלאַטפאָרמע. די ציפֿערן זאָלן נישט גענעראַליזירט ווערן צו יעדער זעג.

וואָס איז די OSHA סיליקאַ עקספּאָוזשער לימיט?

OSHA'ס קאנסטרוקציע סטאַנדאַרט שטעלט דעם ערלויבטן אויסשטעלונגס-לימיט פאר רעספּירירבארן קריסטאלינעם סיליקא ביי 50 μg/m³ דורכשניטלעך איבער אן 8-שעה'יגן ארבעטס-טאג .

פארוואס ניצט מען וואסער ביים שניידן בעטאן?

וואַסער קילט די דיאַמאָנט בלייד, העלפֿט רייניקן פֿײַנע מאַטעריאַלן פֿון דעם שניט און רעדוצירט לופֿט־שטויב. די מעלות ווערן מער נוצלעך ווי די שניט־געדויער און בלייד־לאַסט פֿאַרגרעסערן זיך.

קען מען ניצן אַ נאַסע דיאַמאָנט בלייד פֿאַר טרוקן קאַטינג?

טראַכט נישט אַז עס קען זײַן. נאָר נאַס-דיאַמאָנט בליידז פאַרלאָזן זיך אויף קעסיידערדיק וואַסער קילונג און זאָל נישט ווערן אַפּערירט טרוקן. שטענדיק קאָנטראָלירן די בלייד און זעג פאַבריקאַנט ס אינסטרוקציעס איידער איר טוישן שנייד מעטהאָדס.

וועלכע מעטאָדע איז ביליקער?

קיין איינע פון ​​די מעטאָדן איז נישט אויטאָמאַטיש ביליקער. טרוקן שניידן קען רעדוצירן אויפשטעלן און שלייַם האַנדלינג, בשעת נאַס שניידן קען רעדוצירן קאָאָלינג ינטעראַפּשאַנז און פֿאַרבעסערן שניידן קורס אויף פּאַסיק ויסריכט. דער מער נוציקער פאַרגלייַך איז גאַנץ אַרבעט און אַרבעט צייט, נישט בלייד גיכקייַט אַליין.